重介系统使用耐磨陶瓷复合管的经济评价
1前言
重介系统管路由于输送的介质是铁矿粉，对管路磨损大，在检修过程中工作强度很大，直接影响正常的生产和厂房的工业卫生。管材的耐磨性一直是使用中没有很好解决的难题。
西曲矿选煤厂自1994年重介系统投产以来。输送介质采用DNl00～DN400普通钢管，总长度近300m。使用周期正常约1.5年，可能仅1个月，机修车间80％的工作量集中在重介系统，工人的劳动强度很大，给检修工作带来很大难度。根据现场情况，1996年把使用周期约397～398(DN200，20m)重介小循环管更换为耐磨陶瓷复合管。解决了重介系统耐磨性差的问题，取得了较好的经济和社会效益。
2使用普通钢管的情况自重介系统投产以来，重介管路磨损大，工人劳动强度高，跑、冒、滴、漏严重，事故频繁，严重地制约正常的生产。虽然我们对管路的走向，配件的结构进行了一些改造，效果不是很理想。普通钢管的技术参数及经济数据列入表1。使用情况列入表2：运行费用列入表3。
表1普通钢管技术参数和经济数据和表2普通钢管使用情况
注：
（1）事故发生率是指由于耐磨性差而造成的事故占总事故的比例。
（2）使用周期是指从使用开始到更换所需的时间。
3使用陶瓷复台管的情况
1996年对397～398小循环管更换为耐磨陶瓷复合管。从使用情况看．工人劳动强度减小，事故减少，保证了正常的生产。陶瓷复合管(规格DN200)韵技术参数及造价列入表4；使用情况列入表5；运行费用列入表6。
注：年经营赞是指在一定时期内进行生产经营活动所发生的费用，它包括工资及工盗附加费．检肇及维护费用；残值是指设各使用一定时期后的残余价值。
4改造前后的经济评价
普通钢管使用周期为0．083a，耐磨陶瓷复合管使用周期为1.17a，后者的使用周期比前者增加了13.1倍。单纯从使用周期进行比较，而不考虑工程造价，难以评价工程的优劣。为此我们对该工程进行评价。经济评价采用年费用分析法，即把工程造价折合到每年，然后进行比较。 依据《设备安装工程概预算及经济评价》中的年费用分析法：
5结论
用耐磨陶瓷复合管更换普通钢管解决了重介系统耐磨性差的问题，可节省大量的人力和物力，取得了较好的经济效益和社会效益。